眾所周知，新能源發(fā)電的經濟性長期制約其替代傳統(tǒng)化石能源的腳步，而風電度電成本的快速下降無疑為全球能源版圖的重構勾勒出了更具象的圖景。三北地區(qū)“風電+儲能”度電成本若成功實現(xiàn)0.2元，其成本優(yōu)勢將基本趕超燃煤發(fā)電。
更重要的是，碳中和目標確定過后，新能源發(fā)電對高污染的化石能源尤其是煤電的替代迫在眉睫。今年9月，中央高層公開表示，中國將采取更加有力的政策和措施實現(xiàn)碳減排，二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。
據(jù)了解，中國要實現(xiàn)零碳的目標預計需要80億～100億千瓦風電、光伏的裝機?！叭钡貐^(qū)的風電資源儲備量就超過100億千瓦，這已足夠滿足中國的零碳裝機需求?！睆埨自硎?，“未來十年將是新能源徹底主導能源世界的十年?！?/span>
目前，風電行業(yè)已臨近平價時代的關鍵節(jié)點，遠景此番相較市場更為大膽的預測，使得“一毛錢”目標成為市場關注的焦點。為詳細了解這一目標的實施路徑、邊界條件、現(xiàn)實意義等問題，《中國經營報》記者在第13屆北京國際風能大會上對遠景能源高級副總裁田慶軍進行了專訪。
以下為專訪實錄：
《中國經營報》：此前遠景CEO張雷已經表達了2023年三北地區(qū)風電度電成本實現(xiàn)0.1元的信心，請問在實踐中，要真正實現(xiàn)這一目標需要滿足哪些條件？
田慶軍：這個目標的提出本身是基于遠景的技術能力、現(xiàn)實資源的潛力等前提，經過嚴密的數(shù)據(jù)計算，推導出來的，也就是說1毛的度電成本是可以實現(xiàn)的。但毋庸置疑，要實現(xiàn)這個目標確實有邊界條件。
其一，不能棄風限電，否則就不可能達到1毛；其二，對風機的要求更高，發(fā)電效率要在現(xiàn)有基礎上提升30%，并且質量要足夠好，得保證20年后還能正常發(fā)電；其三，需要通過數(shù)字化的手段降低運維成本，其實由于存在質量問題，早些年的風機在運行十年后的運維成本非常高，這是影響度電成本的關鍵因素之一；其四，風電場建設成本要在現(xiàn)有建設成本基礎上下降30%，現(xiàn)在的EPC造價中包含了很多非技術成分，但這些不能代表風電的度電成本，未來開發(fā)商的開發(fā)方式應該是集約式，最大限度減少用人成本、土地成本、非技術成本，把風電場做成標準化產品。
除此之外，風資源條件和融資條件也很重要。目前，融資成本是影響風電度電成本最重要的因素之一，國企貸款利率已經普遍在4%以下，新能源行業(yè)貸款年限大約是15年，未來的融資環(huán)境還是比較樂觀的，如果能和國際接軌，融資成本將縮減至2%，貸款年限也更長。
當然，這些條件的實現(xiàn)只靠遠景是不夠的，需要全行業(yè)的共同努力和配合。
《中國經營報》：這樣的邊界條件會不會顯得有些苛刻，不易實現(xiàn)？
田慶軍：其實邊界條件不算苛刻，我認為中國正常的風電開發(fā)條件就應該像前面說的那樣。
第一，棄風限電在某種程度上是為了保護傳統(tǒng)火電，但現(xiàn)在中央已經表明了2030年碳排放達峰、2060年碳中和的雄心壯志，為保護火電而限電的行為將越來越少，再加上未來有儲能來平抑波動性，電網也不用限電；第二，對于風機發(fā)電效率的提升、可靠性的保證及使用壽命的延長等方面本身就是我們追求的目標，這是我們不被市場淘汰的立足之本；第三，在未來的平價時代，補貼的退出會縮減原本開發(fā)商的利潤空間，他們自然有動力降低開發(fā)成本。
在前面的幾個條件中，唯一算得上苛刻的就是對風資源有一定要求，就當下的技術條件而言，在6米/s以下風資源的地區(qū)要達到度電成本1毛錢的難度確實太大。但實際上這個區(qū)域本就不需要設定度電成本1毛錢的標準，因為風速每秒6米以下地區(qū)大部分集中在中東南部，這些地區(qū)電價水平較高，而且可以就近消納。
三北地區(qū)之所以設定高目標是因為需要跟傳統(tǒng)火電競爭。三北地區(qū)傳統(tǒng)火電成本是2毛多，新能源不僅需要解決發(fā)電成本，還有長距離輸送成本和儲能成本要消化，必須給自己提高目標。
《中國經營報》：未來在三北地區(qū)遠景若能實現(xiàn)度電成本1毛的目標，確實有很強的經濟性及競爭力，但若在三北地區(qū)進行大規(guī)模風電建設，消納是個繞不過去的問題，請問這個問題怎么解決？
田慶軍：首先，未來解決消納問題最關鍵的是產業(yè)布局的調整，最近很多高耗能產業(yè)都在往云南、內蒙古等地區(qū)遷移，這些產業(yè)本身就可以消化一些新能源發(fā)電。其中最典型的案例是現(xiàn)在內蒙古地區(qū)礦山和電解鋁的用電大部分是消納風電和光伏發(fā)電。同時，一些科技企業(yè)已經把數(shù)據(jù)中心安排在烏蘭察布。產業(yè)結構的調整讓企業(yè)能夠因地制宜使用當?shù)氐木G色能源，形成綠色的電解鋁和數(shù)據(jù)中心。
其次，我國減碳時間表的確定意味著未來幾乎沒有火電的增長空間，再加上風電、光伏技術提升及儲能的應用后平抑其波動，火電調峰的功能也不再，原本在電網送出通道占比60%的火電將為新能源電力的消納讓出空間。
更重要的是，現(xiàn)在中國雖已經建成了幾十條特高壓線路，但受目前的技術限制，承載率大概只有40%～50%，未來隨著特高壓技術的成熟利用率將會不斷上升。同時，除了已有線路外，新增的特高壓線路對新能源更加友好，新建的青豫特高壓就是全球首條±800千伏專為清潔能源外送而建設的特高壓電源項目。
《中國經營報》：除了三北度電成本1毛的目標外，遠景還提出了發(fā)電側儲能1毛的目標，您認為如何才算真正體現(xiàn)儲能的價值？
田慶軍：儲能跟新能源不一樣，目前儲能有三重身份。一是發(fā)電側身份，電廠自己負責，電網把它當成發(fā)電設備；二是電網側身份，享受參與一次調頻的收益和度電差價收益；三是用戶側身份，享受用戶側的電價政策。但問題在于，目前儲能還不能同時擁有三重身份。
儲能的價值要看成本+交易，儲能要產生價值才有意義，通過交易帶來的價值創(chuàng)造與儲能本身的成本這兩個一定要緊密結合，不能剝離開看。如果是不充不放，成本再低都沒有意義。所以要把成本和價值創(chuàng)造結合起來。
《中國經營報》：今年風能大會上，行業(yè)聯(lián)合發(fā)布的《風能北京宣言》提出“十四五”年新增裝機5000萬千瓦的目標，遠景也提出了2023年實現(xiàn)兩個1毛錢的目標，請問此時提出這樣的目標有何意義？
田慶軍：減碳時間表確認之后，大家都看清了“十四五”風電的發(fā)展方向，統(tǒng)一了思想，這個時候的目標就是樹立信心，設置希望。如果市場看不到希望，大家肯定不會投那么多錢。所以信心很重要，先有信心，后有市場，然后有技術創(chuàng)新，再進一步推動市場擴大，把信心夯實，進入一個良性循環(huán)。要是沒有信心，就會進入惡性循環(huán)。實際上，1毛錢風電彰顯了遠景的勇氣和使命。5000萬千瓦的裝機目標也好，1毛度電成本也好，我們應該看到其中的勇氣和擔當，這對行業(yè)是一股很重要的力量。
【本文轉自“每日風電”微信公眾號】
▓來源：中國經營網 作者：宋琪 吳可仲
核心價值: 讓“能源“更高效，讓“風電”更安全。
理 念：風場里矗立的每一臺風機在我們眼中都是一份責任，每一次的修復只為更加接近完美。
愿 景：將金盛吉達建設成為具有國際競爭力的新能源行業(yè)領導者。
地址：天津市和平區(qū)大沽北路2號天津環(huán)球金融中心15層
天津金盛吉達新能源科技有限公司（總部）
座機：（+86）02226798958
手機：（+86）15027885733（國內市場銷售顧問王經理）
金盛吉達新能源（歐洲）有限公司
座機：（+34）652088717
手機：（+34）937228024（國際市場銷售顧問Lucas）
微信公眾號：金盛吉達
